非本院作者
- 陈鸿斌
- 副研究员
- 上海国际问题研究院信息所前所长
- 论中国对外经济合作的发展——理论建构与内核深化
- 日本民主党时代的对俄关系及战略性展望
- 亚太两强竞争性合作格局趋势与中国外交
- 亚太区域架构变动的现状与前景
- 美国液化天然气出口前景与中国
- "保护海外能源利益" 国际学术研讨会综述
- 新时期中国国际角色定位的内涵与意义
- 中国周边安全的新认知: 特点、功能与趋势
- 海洋安全视域下的中国海权战略选择与海军建设
- 中美中东政策比较——理念、政策与贡献
- 民进党南海政策是向美国交心
- 全球经济治理的新态势、中国的新角色及中国智库的新任务
- 谈菲律宾总统访华
- 东盟为何未理会南海仲裁案
- 香格里拉对话会防务外交的实质是什么?
- 菲律宾仲裁案判决与中国之应对
- 谋划南海问题需要战略高度
- 美国的“航行自由行动”与国际海洋法斗争
- 如何看中国东盟合作中的“杂音”
- 中俄关系2015:高调前行、道路曲折
安倍内阁强行通过安保法案引发天怒人怨
陈鸿斌
2016-12-30
本月15日,在未经充分审议的情况下,日本执政党凭借在众议院的多数席位,强行通过安保法案,这一做法在日本国内引发了强烈不满,安倍内阁的支持率也将因此而进一步下降。
从日本各媒体的民调来看,反对安保法案的国民呼声都是有增无减。近来,日本各地为此举行的抗议集会也是一浪高过一浪,尤其在审议法案的国会大厦前广场上。就在法案付诸表决的15日,从早到晚,先后举行了4轮反对集会。据估计,当天相继在那里参加集会的国民多达10万人次,其中还有不少是从外地特意赶到东京来表达这一诉求的。因为当天是工作日,很多人都是在下班后赶到国会参加集会的。尤为值得关注的,示威队伍中居然是以20岁上下的年轻人为多,而此前社会上一般均认为如今的年轻人根本不关心政治,这显然是一种误解。因为在那些年轻人(其中很多还是大学在校生)看来,他们之所以能生活在一个和平稳定的环境中,完全是得益于战后的民主体制,而如今他们却切实感到安倍政权在肆意破坏这一体制。如果日本一旦因此而被卷入战争,那被驱使走上战场的,只能是他们这一代年轻人。因此,他们当然不能接受安保法案,当然要参加反对集会,向安倍内阁发出呛声。
15日当天,除了东京的国会大厦前广场上的示威游行外,在福冈、札幌也都有规模不等的抗议集会。在广岛的原子弹爆炸点(圆顶废墟)前,示威者举行静坐,抗议安保法案。安倍首相的家乡山口县下关市的安倍事务所门前,也出现了示威者队伍。在九州的熊本市辛島公园,也有静坐者反对安保法案。
同样在安保法案付诸表决的当天,日本司法界、宗教界与和平团体等分别发表了抗议声明。东京律师协会则由健在的所有24名历任会长联名发表声明,强烈反对安保法案。这一做法是前所未有的。此外发表声明的团体还有:日本原子弹、氢弹受害者团体协议会、自由人权协会、立宪民主会、日本天主教正义与和平协议会、日本新闻工作者会议、日本民间广播工会联合会、日本笔会、日本医疗工会联合会、日本绿色和平队等。
日本宪法学权威通口阳一则抨击安倍强行通过安保法案是“三重羞辱”:首先是对国会审议的羞辱。因为在宪法第9条的框架下,几十年来日本国会在论战中已确立一个原则,即不可行使集体自卫权。然而这一多年的努力结晶如今被一风吹了;其次是对最高法院判决案例的羞辱。通口认为安倍所举的例子根本就是牵强附会,如果是学生试卷的话,那就完全是不及格;最后是对历史的羞辱。安倍的政治理念就是要摆脱战后体制,这一历史观是非常危险的。当然,在未能获得国民理解的情况下就匆匆付诸表决,这一暴行同样也是对广大日本国民的羞辱。如此霸王硬上弓的举动,引发近年来极为罕见的怨声载道是势在必然的。别看今日闹得欢,就怕将来拉清单。出来混总是要还的。自恃前一阶段的高支持率和国会两院的多数席位,安倍踌躇满志,意欲毕其功于一役,实现其长年来的历史抱负。孰料竟引发如此前所未有的大规模抗议浪潮。接下来安倍有得苦头吃,且让我们拭目以待。
从日本各媒体的民调来看,反对安保法案的国民呼声都是有增无减。近来,日本各地为此举行的抗议集会也是一浪高过一浪,尤其在审议法案的国会大厦前广场上。就在法案付诸表决的15日,从早到晚,先后举行了4轮反对集会。据估计,当天相继在那里参加集会的国民多达10万人次,其中还有不少是从外地特意赶到东京来表达这一诉求的。因为当天是工作日,很多人都是在下班后赶到国会参加集会的。尤为值得关注的,示威队伍中居然是以20岁上下的年轻人为多,而此前社会上一般均认为如今的年轻人根本不关心政治,这显然是一种误解。因为在那些年轻人(其中很多还是大学在校生)看来,他们之所以能生活在一个和平稳定的环境中,完全是得益于战后的民主体制,而如今他们却切实感到安倍政权在肆意破坏这一体制。如果日本一旦因此而被卷入战争,那被驱使走上战场的,只能是他们这一代年轻人。因此,他们当然不能接受安保法案,当然要参加反对集会,向安倍内阁发出呛声。
15日当天,除了东京的国会大厦前广场上的示威游行外,在福冈、札幌也都有规模不等的抗议集会。在广岛的原子弹爆炸点(圆顶废墟)前,示威者举行静坐,抗议安保法案。安倍首相的家乡山口县下关市的安倍事务所门前,也出现了示威者队伍。在九州的熊本市辛島公园,也有静坐者反对安保法案。
同样在安保法案付诸表决的当天,日本司法界、宗教界与和平团体等分别发表了抗议声明。东京律师协会则由健在的所有24名历任会长联名发表声明,强烈反对安保法案。这一做法是前所未有的。此外发表声明的团体还有:日本原子弹、氢弹受害者团体协议会、自由人权协会、立宪民主会、日本天主教正义与和平协议会、日本新闻工作者会议、日本民间广播工会联合会、日本笔会、日本医疗工会联合会、日本绿色和平队等。
日本宪法学权威通口阳一则抨击安倍强行通过安保法案是“三重羞辱”:首先是对国会审议的羞辱。因为在宪法第9条的框架下,几十年来日本国会在论战中已确立一个原则,即不可行使集体自卫权。然而这一多年的努力结晶如今被一风吹了;其次是对最高法院判决案例的羞辱。通口认为安倍所举的例子根本就是牵强附会,如果是学生试卷的话,那就完全是不及格;最后是对历史的羞辱。安倍的政治理念就是要摆脱战后体制,这一历史观是非常危险的。当然,在未能获得国民理解的情况下就匆匆付诸表决,这一暴行同样也是对广大日本国民的羞辱。如此霸王硬上弓的举动,引发近年来极为罕见的怨声载道是势在必然的。别看今日闹得欢,就怕将来拉清单。出来混总是要还的。自恃前一阶段的高支持率和国会两院的多数席位,安倍踌躇满志,意欲毕其功于一役,实现其长年来的历史抱负。孰料竟引发如此前所未有的大规模抗议浪潮。接下来安倍有得苦头吃,且让我们拭目以待。
文献来源: