日本与韩国终于就“慰安妇”问题取得了和解，日本表示道歉与反省，并愿意向“慰安妇”受害人援助基金支付10亿日元。韩国则同意说服国内民间团体撤走立在日驻韩大使馆门前的“慰安妇”塑像，承诺今后不再追究“慰安妇”问题。对于日韩的和解，一直在幕后撮合的美国表示热烈欢迎。
　　美国之所以如此兴奋是因为日韩和解对其亚太再平衡战略有利。美国决定介入南海争端之后，中美博弈更加明显，更需日韩的协助。但是，无奈美国在亚太的这两个重要盟国却因历史问题不断闹矛盾，美国意识到不解决历史问题，亚太再平衡战略就无法真正推行下去。美国防部官员说：“没有强力而持续的第三方介入，日韩关系难以改善，美国就是这个第三方”。现在，美国终于如愿以偿了。
　　但美国似乎高兴得太早，日韩两国国内对于美国的“拉郎配”不买账的大有人在，他们均对对方不信任。日本保守派中有人认为赔偿问题在法律层面早在1965年就解决了，日本也没有必要没完没了地就此事道歉。而韩国“慰安妇”受害者则认为日本首相没有直接道歉，日本政府也没有承认负有法律责任，所以她们不接受这个协议。韩国“挺身队问题对策委员会”认为，韩国政府为了一点成果做了巨大让步，是外交上的耻辱，他们拒绝撤掉塑像。
　　再者，美日韩军事合作的障碍还远不止日韩之间难以彻底和解，中日韩的经济合作也对日韩两国有巨大的吸引力。中日韩积极参与的地缘经济合作与美国一厢情愿的地缘军事合作形成了鲜明的对照。安倍在改善邻国关系上虽然有局限性，但他也在努力，去年11月，中日韩首脑会谈时隔三年半恢复召开，三国一致同意首脑会谈今后要定期化。而韩国对于日韩安保合作之所以比较消极，并不完全因为两国之间有历史障碍，还有中韩关系的考虑，韩国不想因为美国的战略而破坏中韩关系。
　　美国一直认为中国在利用日韩之间的矛盾，抵制美国的亚洲政策。现在日韩终于“和解”，不能不说这是美国撮合日韩取得的阶段性成果，但能不能说就此美国可以为美日韩三国军事合作牵制中国消除了障碍，下此结论还为时过早。对于天下大势，日韩也有自己的判断，两国的有识之士会因美国构建的威胁，放弃根本的安全和经济利益，而被裹挟到美国的战车上吗？美日韩还是中日韩，意味着东北亚政治的本质是中美两大国的博弈，居于两大国之间的日韩两国，何去何从，相信日韩的精英自有理性的判断。

文献来源：解放日报