非本院作者
- 廉德瑰
- 上海国际问题研究院原日本研究中心副主任
- 论中国对外经济合作的发展——理论建构与内核深化
- 日本民主党时代的对俄关系及战略性展望
- 亚太两强竞争性合作格局趋势与中国外交
- 亚太区域架构变动的现状与前景
- 美国液化天然气出口前景与中国
- "保护海外能源利益" 国际学术研讨会综述
- 新时期中国国际角色定位的内涵与意义
- 中国周边安全的新认知: 特点、功能与趋势
- 中美中东政策比较——理念、政策与贡献
- 日本海洋战略的内涵与推进体制 — — 兼论中日钓鱼岛争端激化的深层原因
- 全球经济治理的新态势、中国的新角色及中国智库的新任务
- 中俄关系2015:高调前行、道路曲折
- 发展中国家建构自己理论的必要性
- 中国智慧与力量造福世界
- 中美新型大国关系有助国际关系稳定
- 中国和平发展的有利条件和新旧困难
- 为构建新型国际关系提供智力支撑
- 中国外交新思路 新实践 新理论
- 牢固树立人类命运共同体理念
- 中国外交:今年成绩超出预期
- 中国特色大国外交的理论探索和实践创新
- 中国外交与和平发展
- 《中国与拉美国家相互依赖模式研究》
- 中华民族伟大复兴进程中的“国家民族”建构研究
- 《中国与拉美国家相互依赖模式研究》
- 欧盟社会政策研究
- 中国特色大国外交的理论探索和实践创新
- 《老挝与“一带一路”》
- 《非洲世纪的到来?:非洲自主权与中非合作研究》
- 《国际体系演进与新兴国家群体性崛起》
- 上海服务中拉合作的现状与趋势——中拉命运共同体建设与上海角色
- 上海服务“一带一路”经典案例2021
- 上海服务东盟地区“一带一路”建设 逆势成长与新挑战
- 中美关系正常化历史上的四次关键战略协作的启示
- 竞争但不失控:共建中美网络安全新议程
- 美国区域经济合作倡议的内涵、反响及前景
- 更多错失良机的悲剧:新冠疫情中的新兴与发展中经济体的人力和经济损失
- 错失良机的悲剧:抗击新冠肺炎疫情的人力成本和经济损失
- Working Together with One Heart: People-to-People Diplomacy in the Coronavirus Crisis
- 全球协作抗击新冠病毒:作用、经验与启示
中日关系解困需要三管齐下
廉德瑰
2017-01-04
当前,中日陷入“钓鱼岛困局”。笔者认为,要想走出目前困局,须从以下几方面认真思考。
首先,牢记一个主题。和平的主题是中日早已形成的共识。中日都希望美国在钓鱼岛问题上采取有利于自己的立场,而美国尽管有时摇摆不定,却也始终希望当事双方用和平方法解决问题。中日关系是经过战争创伤后实现正常化的,1978年8月12日在北京签订的《和平友好条约》明确规定:在相互关系中,用和平手段解决一切争端,而不诉诸武力和武力威胁。
其次,重视两个大局。广义地讲,中日关系的大局是指和平与友好。狭义地看,这个大局在目前至少包括两国共同构建战略互惠关系和共同为东亚经济一体化而努力。“战略互惠关系”的概念是中日领导人共同倡导的,中日两个东亚大国如能真正建立起这样的关系,无论对于东亚还是整个亚太地区的和平与发展都是 “福音”。关于东亚经济一体化进程,中日两国已经努力多年,如果这一进程因岛争而前功尽弃,不仅是两国的损失,也是东亚的失败。
第三,克服三个障碍。台湾、“历史”和“东海”是困扰中日关系的三大障碍。台湾问题曾经使中日关系二十年不能正常化,如今安倍又在钓鱼岛问题上打台湾牌,企图离间两岸关系。历史问题是影响两国国民感情的最主要因素。自民党的鹰派和日本社会的右倾分子经常踩 “靖国神社”与“慰安妇”问题的雷区,这是导致两国国民情绪对立的根本原因。“东海”问题是两国之间的利益争夺,也是双方海洋战略冲突的表现,该问题得不到管控,和平就没有保障。
最后,管控四个焦点。在上述三大障碍中,管控“东海”问题是当务之急,该问题包含四个焦点:划界、开发、钓鱼岛和危机管理。划界是指东海专属经济区与大陆架的划分;开发是指东海资源共同开发谈判,目前因“撞船事件”而停止;钓鱼岛是指围绕该岛主权的对立;危机管理是指防止两国在东海发生不测军事冲突的问题,尤其是在钓鱼岛出现对峙的背景下,如果不加以管控,将严重影响两国关系的大局。
笔者认为,中日关系要走出目前的困局,必须重申和平的主题,从构建战略互惠关系和东亚经济一体化的大局出发,综合考虑克服三大障碍,一揽子管控东海局势的四个焦点。实践证明,只在某一个别问题上取得共识并不能保证两国关系高枕无忧,所以,如果中日两国都有和平的愿望,那么就应该从大局着眼看具体问题,台湾、“历史”、“东海”三管齐下,重新作出不刺激对方的承诺。特别是关于“东海”问题,要综合并举,搁置难度较大的划界问题,重启可使双方获利的共同开发谈判,有效管控钓鱼岛紧张局势,尽快建立海上危机管理机制和联络热线。
总之,中日关系是个系统工程,掌控这个工程不仅需要和平理想、共赢理念和大局观念,还需要整体意识、战略眼光和政治智慧,不被一时一事所左右,不受域外势力所控制。
首先,牢记一个主题。和平的主题是中日早已形成的共识。中日都希望美国在钓鱼岛问题上采取有利于自己的立场,而美国尽管有时摇摆不定,却也始终希望当事双方用和平方法解决问题。中日关系是经过战争创伤后实现正常化的,1978年8月12日在北京签订的《和平友好条约》明确规定:在相互关系中,用和平手段解决一切争端,而不诉诸武力和武力威胁。
其次,重视两个大局。广义地讲,中日关系的大局是指和平与友好。狭义地看,这个大局在目前至少包括两国共同构建战略互惠关系和共同为东亚经济一体化而努力。“战略互惠关系”的概念是中日领导人共同倡导的,中日两个东亚大国如能真正建立起这样的关系,无论对于东亚还是整个亚太地区的和平与发展都是 “福音”。关于东亚经济一体化进程,中日两国已经努力多年,如果这一进程因岛争而前功尽弃,不仅是两国的损失,也是东亚的失败。
第三,克服三个障碍。台湾、“历史”和“东海”是困扰中日关系的三大障碍。台湾问题曾经使中日关系二十年不能正常化,如今安倍又在钓鱼岛问题上打台湾牌,企图离间两岸关系。历史问题是影响两国国民感情的最主要因素。自民党的鹰派和日本社会的右倾分子经常踩 “靖国神社”与“慰安妇”问题的雷区,这是导致两国国民情绪对立的根本原因。“东海”问题是两国之间的利益争夺,也是双方海洋战略冲突的表现,该问题得不到管控,和平就没有保障。
最后,管控四个焦点。在上述三大障碍中,管控“东海”问题是当务之急,该问题包含四个焦点:划界、开发、钓鱼岛和危机管理。划界是指东海专属经济区与大陆架的划分;开发是指东海资源共同开发谈判,目前因“撞船事件”而停止;钓鱼岛是指围绕该岛主权的对立;危机管理是指防止两国在东海发生不测军事冲突的问题,尤其是在钓鱼岛出现对峙的背景下,如果不加以管控,将严重影响两国关系的大局。
笔者认为,中日关系要走出目前的困局,必须重申和平的主题,从构建战略互惠关系和东亚经济一体化的大局出发,综合考虑克服三大障碍,一揽子管控东海局势的四个焦点。实践证明,只在某一个别问题上取得共识并不能保证两国关系高枕无忧,所以,如果中日两国都有和平的愿望,那么就应该从大局着眼看具体问题,台湾、“历史”、“东海”三管齐下,重新作出不刺激对方的承诺。特别是关于“东海”问题,要综合并举,搁置难度较大的划界问题,重启可使双方获利的共同开发谈判,有效管控钓鱼岛紧张局势,尽快建立海上危机管理机制和联络热线。
总之,中日关系是个系统工程,掌控这个工程不仅需要和平理想、共赢理念和大局观念,还需要整体意识、战略眼光和政治智慧,不被一时一事所左右,不受域外势力所控制。
文献来源:解放日报