- 陈鸿斌
- 副研究员
- 上海国际问题研究院信息所前所长
- 新开发银行的发展创新
- 论中国对外经济合作的发展——理论建构与内核深化
- 日本民主党时代的对俄关系及战略性展望
- 亚太两强竞争性合作格局趋势与中国外交
- 亚太区域架构变动的现状与前景
- 美国液化天然气出口前景与中国
- "保护海外能源利益" 国际学术研讨会综述
- 新时期中国国际角色定位的内涵与意义
- 中国周边安全的新认知: 特点、功能与趋势
- 中美中东政策比较——理念、政策与贡献
- “中澳对话:G20与地区倡议”国际学术研讨会综述
- 全球经济治理的新态势、中国的新角色及中国智库的新任务
- 印度可以为金砖国家合作做出新贡献
- 中俄关系2015:高调前行、道路曲折
- 发展中国家建构自己理论的必要性
- 中国智慧与力量造福世界
- 中美新型大国关系有助国际关系稳定
- 金砖国家将建立更密切合作伙伴关系
- 中国中标印尼高铁 日本又挨一记闷棍
- 南非的“金砖”身份不可代替
大约从几年前开始,国内出现了一个表述中国不同发展阶段的提法,即“从站起来、富起来到强起来。”由于该提法言简意赅,形象地反映了中国革命、建设和改革的不同阶段,迅速为整个社会所接受,包括党的许多重要文件也采用了这一表述。
但笔者认为,其中的介词“到”字应该挪至“富起来”之前。因为随着1949年10月1日毛泽东主席在天安门城楼上昭告天下“中国人民站起来了”那一刻起,“站起来”的这一过程就已经结束。而将“富起来”与其并列,就表示这一过程也已结束,接下来中国人民的任务,就只剩下谋求“强起来。”
但众所周知,我国还有约3000万贫困人口,目前以习近平同志为核心的党中央正在以前所未有的巨大决心和毅力,开展一场力度空前的脱贫攻坚战,确保2020年全国贫困人口全部脱贫,实现全面小康。因此,就目前而言,“富起来”还远远不是“过去时”,而应该是“现在进行时”,应该使谋求“富起来”与“强起来”齐头并进,同时成为今后的奋斗目标,否则这一表述就无法准确反映目前正在进行的这场伟大斗争。
其实,即便到2020年实现了脱贫攻坚的任务,还只是贫困群体摆脱了绝对贫困状态而已,距离摆脱相对贫困还有很长的路要走。此外,还要防止某些特定的群体和个体返贫,这种情况在我国是经常发生的,这也是脱贫工作所极力防范的。对于刚刚脱贫的群体而言,他们的生活水平也就是温饱而已,还完全谈不上宽裕,更与富裕相去甚远。
此外,我国还存在为数不少的“临界贫困”,即按照认定贫困的相关指标计算,位于贫困线以上或基本持平,但整体仍处于欠发达,群众生产或生活仍存在较多困难的状况。这种“临界贫困”在许多地方客观存在,“贫困村吃撑了,非贫困村却饿得不得了”的情况正在出现。非贫困村往往被忽视,很容易产生新的矛盾和问题,显然不利于区域整体脱贫。
根据国际货币基金的统计,2017年我国的人均GDP 为8583美元,排名全球第76名,落在许多发展中国家之后,中国还在跨越“中等收入陷阱”的征程中。
这一流行的表述还会在国内外造成许多不必要的误解。例如国内就有一些议论,认为中国已“在诸多领域超越美国”,还有人则以中国“恩格尔系数”已降至30%以内,就认为中国“已进入发达国家行列”。动辄“以强国自居”更是成为一些人的口头禅。
所幸的是,中国政府对此非常清醒,中共十九大报告就提出两个没有变:中国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变;中国仍然是世界上最大的发展中国家的国际地位没有变。所以,发展仍然是中国共产党执政兴国的第一要务。
当年代表中国参加加入世界贸易组织谈判的龙永图不久前就公开表示,上述超越美国的看法不仅在国内起误导作用,在国外则起了更大的误导作用。中国不管在发展实力、个人素质还是综合国力和美国相比还有很大差距,我们需要紧迫感和危机感来不断赶超世界先进水平,而不是沾沾自喜。
同样,中国国家统计局发言人此前在记者会上回答中国恩格尔系数进入富足区域问题时也强调:衡量一个国家是否为发达国家或富足国家,除了恩格尔系数以外还有很多其他指标,比如人均国民收入水平、人均GDP水平、国民收入分配情况、人均受教育程度、人均预期寿命等指标,特别是人均国民收入。尽管中国经济总量稳居世界第二,但人均GDP在全球范围内仍处于较低水平。因此中国人绝不能头脑发热,对已取得的一些成就沾沾自喜,将自负当自信,对中国目前所处的阶段产生错觉。
即认为中国已是发达国家,要求中国承担相应的责任,而本文所提出的这一表述的缺陷,也可能授人以柄,为“中国是发达国家”的误判推波助澜。
显而易见,只有始终保持清醒的认识,才能少走或不走弯路。而准确的表述,将有利于中国人民更好地贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,顺利实现两个一百年的预定目标。
文献来源:联合早报,2018年4月7日