“印度此举主要是出于军事上的考量，即对外展示其远距离控制技术。印度空间机构一直在努力研究射程为8000-10000公里的洲际导弹，这涉及到了对地球另一端的控制问题，也是眼下印度所面临的较大挑战。”
“火星探测器发射的成功与否本身没有太大价值。”就印度昨日发射火星探测器，上海国际问题研究院国际战略研究所所长赵干城直言，“印度此举主要是出于军事上的考量，即对外展示其远距离控制技术。”
赵干城指出，印度的发射计划并不完全以中国为目标，西方把印度与中国放在竞争和竞赛中考量，目的是十分阴险和值得玩味的。
　　 　　印度发射“曼加里安”号火星探测器对太空研究来说有何意义？是否具有政治意图？
　　赵干城：印度此举主要是出于军事上的考量，即对外展示其远距离控制技术。印度空间机构一直在努力研究射程为8000-10000公里的洲际导弹，这涉及对地球另一端的控制问题，也是眼下印度所面临的较大挑战。
　　当然，火星探测器发射的成功与否本身没有太大价值，对于印度来说，也没有太大的实际意义。在这种情况下，印度的发射具有政治考量，即在此领域力争亚洲第一。在空间技术与中国相比差距明显的情况下，在中国将重心放在探测月球方面时，印度另辟蹊径，利用探测火星的计划，来为其国防能力的建设取得突破。
　　印度国内有声音称这是浪费资源。但《印度斯坦时报》的民调显示，大部分人还是认为这笔钱花得值得，这反映了印度国内一个怎样的现状？与民生问题比起来，政府是否应优先发展军事科技？
　　赵干城：在印度国内，对主张空间开发具有基本共识。因为这对印度来说有军事和民用等领域的实用意义。如导航、空间测量、电视转播等方面均需依赖空间开发技术。
　　之前，印度的空间开发技术均依赖外国，近些年，印度开始加强自身在这方面的能力，主张自主开发。
　　当然，印度的空间开发中还存在着诸多问题，但我相信，持上述的不同意见并非主流声音，而是个别噪音。
　　 　　有美国媒体认为，印度的火星计划是对中国探月计划的一种回应，是针对中国而为的，您如何看待这种观点？
　　赵干城：印度的发射计划并不完全以中国为目标，因为两国在空间开发中的需求不一样。印度在发展中国家的航天开发中处于领先水平，注重实现经济开发，通过有限的资源占领了制高点，达到了不错的水平。而中国的航空航天项目目前着眼于探月计划，有着非常明确的长远规划，且每年都有新的项目。因而两者在空间开发的领域和需求不同。
　　但中国在载人航天技术等领域走在前列，的确对印度具有一定的刺激作用，况且中国是印度的邻国，两国还有领土争议尚未解决，在此时，中国在各方面技术的进步让印度感到不安，我想这也是印度此次发射火星探测器的原因之一。
　　但西方的这种说法，是为了把印度与中国放在竞争和竞赛中考量，目的是十分阴险和值得玩味的。
　　包括印度、日本和中国等在内的亚洲国家近些年积极展开太空探索和研究，这是否会形成太空竞赛的局面？
　　赵干城：亚洲国家近些年来竞相开发空间技术已成一个事实，但从另一个角度来看，这将给发展中国家带来新的机遇。
　　美国等超级大国虽然在太空领域远远走在了前端，但近十年来技术走入了一个拐点，处于停滞状态，且空间研发也遇到了资金、民意等种种问题。逆水行舟，不进则退。因而美国为首的发达国家与发展中国家在此领域的差距在缩小，这为亚洲国家得以独步而起提供了机会。
　　今年4月，印度成功试射烈火-5弹道导弹，8月中旬，印度第一艘国产航母“维克兰特”号下水。印度近些年在军事防务领域发展迅速，目的是什么？中国该如何看待印度这种雄心勃勃、全面开花的军事发展计划？
　　赵干城：印度近几年在军事能力建设上的投入突然加速，毫无疑问，中国是其中一个重要因素，但不能说这是针对中国而为。其中很重要的一点原因是，印度不愿意在国际社会中的地位被边缘化。因而，印度开始加大对军事防务能力的建设，重振国威，提高印度的国际地位，赢得民族自尊，使自身能成为一个响当当的大国。
　　以上两个因素是平行的，并不能说哪个因素占据主导。
　　印度大力发展国防能力并不妨碍中印关系的正常发展，其中，中国能做的就是冷静观察、谋求合作，尽力推动中印关系朝着正常、健康的方向发展，促进包括军事等领域的交流。

文献来源：东方早报