发生在香港的“占领中环”运动持续至今，其对香港社会造成的重大损失和负面影响正在冲击着香港大部分民众的容忍底线。“占中”动力衰退，民众厌恶上升，可以说处于关键临界点的“占中”正在等待那“最后一根稻草”的降临。当香港社会“反占中”的声音成为主流民意，当香港舆论要求清场的呼声日渐高涨，“占中”如何终结、怎样收场就成为当前的焦点。
关心时局的读者不妨回忆一下肇始于美国的“占领华尔街”运动是如何收场的。2011年11月，在“占领华尔街”运动持续数月之后，即便其占领的大本营已经转移到科林蒂安公园，纽约仍出动上千头戴盔甲、手拿盾牌的警察，突袭了“占领华尔街”运动的大本营，驱走全部抗议者，三个小时内实现全面清场。与此同时，在奥克兰、波特兰等城市发生的占领运动也一并被清场。其实，“占领华尔街”运动对纽约造成的影响和冲击远没有今天有样学样的香港“占领中环”运动造成的损失严重。即便如此，美国也不容许占领运动的长期存在。美国尤其如此强力清场，遑论今日之香港？
自9月28日发动“占中”运动以来，北京对“占中”的性质的认定也正在发生着变化。从违法的社会运动到街头政治运动，再到近日认定其为“港版颜色革命”，“占中”已经不折不扣地成为冲击中央管治的暴力运动。而“占中”组织者宣称的所谓的“公民抗命”、“用爱与和平占领中环”等口号在“占中”造成香港社会失序、动摇香港法治根基、破坏香港营商声誉、影响民众正常生活秩序的恶劣影响下，反对“占领”、要求清场的呼声正在让占中势力进退维谷。
虽然，香港警方称现阶段的任务是“清障不清人”，但在民意和舆论强烈要求警方严厉执法、迅速清场的“压力”下，香港特区政府和警队必然要对侵犯公众利益的违法“占中”行为采取措施。本来，“占中”试图以裹挟民意、博取社会同情的方式向政府施压，但“占中”分子自作孽、造成民众反感，导致民意转向，可以说是自食恶果、作茧自缚。日前，特首梁振英就清场问题也表示，占中者封堵主要干道不可能长时间持续，需要清场时，警方会使用最低武力，将动荡减至最低、范围减至最小。可见，香港政府方面已经在为清场做铺垫。
那“占中”存不存在和平解决、和平退场的可能性呢？如果占中者结束“占中”、和平退场的“底线”是要求全国人大常委会收回决定和特首梁振英下台，那这个底线无异于是占中者的“大限”。期待和平解决或许只能是一种美好的期望了。可以确定的是，全国人大常委会就香港政改方案做出的决定具有不可挑战的权威和法律地位，不在《基本法》和全国人大常委会决定的宪制基础和框架下探讨政改，而采用破坏法治、违法的方式，以所谓的“大杀伤性武器”—“占中”—来推动香港民主发展的目标，注定是一条不归路。另外，北京政府也一再表明对香港特首梁振英是充分信任的，对他的工作也是十分满意的。“充分信任”和“十分满意”两个关键词也已经表明占中者要求梁振英下台也只能是“奢望”了。
对话仍是当前缓解“占中”的可行途径。原定10月10日香港政府与学生组织进行的对话“夭折”后，以学联和学民思潮为首的学生组织与香港政府进行不设前提的对话仍是缓解直至解决占中的可行途径之一。气势已衰的“占中”如果还不把握最后机会与政府进行对话，寻找适当的台阶结束占中，其走向彻底失败的结局已经不远了。
“反占中”的声音正在压过“占中”，曾经同情“占中”、甚至支持“占中”的民众正在亲身感受着“占中”给他们带来的烦扰。可以说，“占中”对香港社会造成的冲击非其所愿，但对香港造成的各种负面影响却是不争的事实，而后续的影响更是难以评估。为香港命运计，为港人前途计，占中组织者、示威者应尽早结束占中，回归理性、和平的轨道探讨香港的政改进程，才是应有的历史担当。

文献来源：台湾《旺报》